Takumar - The eyes of the Spotmatic
  • [FR] Accueil
    • Aide à la navigation
    • Fiche type d'objectif
  • [EN] Home
    • Help to the navigation
    • Typical lens' page
  • News
  • Takumar
    • Historique
    • Présentation des Takumar
    • Objectifs Takumar>
      • 15mm ► 35mm>
        • Takumar 15/3.5
        • Takumar 17/4
        • Takumar 18/11
        • Takumar 20/4.5
        • Takumar 24/3.5
        • Takumar 28/3.5 (V1, 7/6)
        • Takumar 28/3.5 (V2, 7/7)
        • Takumar 35/2 (V1, 8/7)
        • Takumar 35/2 (V2, 8/7)
        • Takumar 35/2.3
        • Takumar 35/3.5
        • Takumar 35/4
      • 50mm ► 58mm>
        • Takumar 50/1.4 (V1, 8/7)
        • Takumar 50/1.4 (V2, 7/6)
        • Takumar 50/3.5
        • Takumar 50/4
        • Takumar 55/1.8
        • Takumar 55/2.2 (V1, 5/5)
        • Takumar 55/2.2 (V2, 6/5)
        • Takumar 58/2
        • Takumar 58/2.4
      • 83mm ► 120mm>
        • Takumar 83/1.9
        • Takumar 85/1.8 (V1, 5/4)
        • Takumar 85/1.8 (V2, 6/6)
        • Takumar 100/2
        • Takumar 100/3.5
        • Takumar 100/4
        • Takumar 105/2.8 (V1, 4/4)
        • Takumar 105/2.8 (V2, 5/4)
        • Takumar 120/2.8
      • 135mm ► 150mm>
        • Takumar 135/2.5 (V1, 5/4)
        • Takumar 135/2.5 (V2, 6/6)
        • Takumar 135/3.5 (V1, 5/4)
        • Takumar 135/3.5 (V2, 4/4)
        • Takumar 150/4 (V1, 5/4)
        • Takumar 150/4 (V2, 5/5)
      • 200mm ► 1000mm>
        • Takumar 200/3.5
        • Takumar 200/4
        • Takumar 200/5.6
        • Takumar 300/4 (V1, 3/3)
        • Takumar 300/4 (V2, 4/4)
        • Takumar 300/4 (V3, 5/5)
        • Takumar 300/6.3
        • Takumar 400/5.6
        • Takumar 500/4.5
        • Takumar 500/5
        • Takumar 1000/8 (V1, 3/3)
        • Takumar 1000/8 (V2, 5/5)
      • Zooms>
        • Takumar Zoom 45~125/4
        • Takumar Zoom 70~150/4.5
        • Takumar Zoom 85~210/4.5
        • Takumar Zoom 135~600/6.7
      • Special>
        • Takumar 75/3.5
        • Quartz Takumar 85/3.5
        • Ultra Achromatic Takumar 85/4.5
        • Quartz Takumar 135/5
        • Takumar 300/3.3
        • Ultra Achromatic Takumar 300/5.6
      • 6x7>
        • Takumar/6X7 35/4.5 Fish eye
        • Takumar/6X7 55/3.5
        • Takumar/6X7 75/4.5
        • Takumar/6X7 90/2.8 LS
        • Takumar/6X7 105/2.4
        • Takumar/6X7 135/4 Macro
        • Takumar/6X7 150/2.8
        • Takumar/6X7 200/4
        • Takumar/6X7 300/4
        • Takumar/6X7 400/4
        • Takumar/6X7 600/4
        • Takumar/6X7 800/4
        • Takumar/6X7 1000/8 Reflex
      • Monture K
    • Boitiers
    • Accessoires
    • Comparatifs>
      • Takumar 50/3.5 vs. Industar 50/3.5
      • Takumar 85mm vs. Helios-40 85/1.5
      • Bellows vs. S-M-C macro 100/4
  • Littérature
  • Liens utiles
  • Annexes
    • Cours simplifiés d'optique
    • Index et prix des Takumar
    • Champignons et autres joyeusetés>
      • Champignons, le grand test - Partie 1
      • Champignons, le grand test - Partie 2
    • L'oeil du collectionneur
    • Curiosités
    • Remerciements
  • Contact
Note : cette page manquant de généralité, elle sera refaite prochainement, c'est pourquoi elle n'est pas visible pour le moment.

Le système 6x7

Le moyen format, un autre monde. Il n'y a pas à ma connaissance de reflex permettant un format d'image plus grand que le 6x7. Les images produites font en réalité 55x70mm, contre 24x36mm pour les 35mm classiques (petit format). Quelques mots à propos de ce système complet proposé par Asahi Pentax.
Asahi Pentax 67
Asahi Pentax 67

Présentation générale

Les dimensions les plus courants sur bobines 120 : 6x4,5 (ex. Pentax 645), 6x6 (ex. Rolleiflex, Hasselblad), 6x7 (ex. Pentax 6x7), 6x9 (foldings), 6x17 (panoramiques). Je parlerais ici du 6x7. Il s'agit d'un format dont le ratio se situe entre le format carré (6x6) et le format 24x36. Tout est question de goût et personnellement, j'apprécie ce format.
Pentax a commercialisé trois générations de 6x7. Le tout premier est le 6x7, version existant avec et sans relevé du miroir (MLU, Miror Lock Up). Cette fonctionnalité permet de remonter le miroir avant de déclencher, ce qui permet de réduire grandement les vibrations. Pas négligeable quand on pense à l'inertie due à la taille et donc au poids du miroir. Est venu ensuite le 67, celui que je possède actuellement. Le design reste similaire, certaines parties du boitier sont en polycarbonate, et l'obturateur contrôlé électroniquement. Le 67II est la dernière génération, look revu, prisme AE permettant plusieurs modes d'exposition...
Tous les boitiers sont à objectifs et viseurs interchangeables, les accessoires peuvent généralement être utilisés sur tous les boitiers. On retrouve au rayon des accessoires la quasi totalité de ce que l'on peut utiliser en 24x36 : bagues allonges, soufflets... Concernant les objectifs, eux aussi nommés Takumar/6x7, ils sont de très bonne qualité tant optique que mécanique, et leur design rappelle la gamme 24x36. Cependant, à focale et ouverture égale, ils sont plus gros, plus lourds : un 200/4 pour 24x36 pèse 550g, un 200/4 pour 6x7 en fait plus de 900. Les boitiers utilisent le film 120, un film sans perforations de 6cm de large présenté en rouleau, sans cartouche. On peut faire 10 photos par pellicule.
6x7 et 55/3.5
Avec le viseur prisme et le 55/3.5
67 et 200/4
Avec le viseur poitrine et le 200/4

Les avantages

Déjà annoncés dans la présentation, je passe en revue ce qui me parait être des avantages au système 6x7 :

  • Les images plus grandes : une image de 55x70mm est facilement analysable à l'œil nu, alors qu'une photo 24x36 demande généralement une petite loupe. De plus, la surface plus grande permet, à ouverture égale, une profondeur de champ plus étroite : le 105/2.4 équivaut grosso modo à un 55/1.2 sur 24x36.
  • Des capacités accrues au tirage : à photo égale, une photo 6x7 sera moins agrandie qu'une photo 24x36, à émulsion identique, on a donc un grain plus fin et une plus grande impression de netteté (pour avoir tiré des portraits à 400 isos sur les deux formats, je peux dire que la différence est assez claire)
  • Une approche différente : on ne peut pas emporter autant d'objectifs qu'en 24x36 pour une sortie, on peut faire moins de photos, on réfléchit donc plus avant de déclencher. Le format légèrement différent permet également de varier un peu par rapport au 24x36. On peut citer également une taille impressionnante par rapport à un boitier classique, un son au déclenchement qui ne passe pas inaperçu (j'ai l'impression de ne plus entendre le déclenchement de mon Spotmatic après celui du 67)
  • Une gamme complète d'objectifs du 45mm au 800mm f/4, un Fish Eye 35mm, un catadioptrique 1000mm, à des prix raisonnables en comparaison avec les autres moyen formats.

Les inconvénients

Bien sûr, le système présente des lacunes :

  • Un coût à la photo plus élevé : je compte environ 50cts par photo NB, pellicule et chimie pour le développement inclus, contre environ 10cts en 24x36, sans compter le fait que l'on ne fait plus que 10 photos par pellicule.
  • Un poids et un encombrement importants : le 6x7 avec son viseur prisme, et le 55/3.5 pèse plus de 2700g et prennent presque l'intégralité du bas de mon sac photo, le Takumar/6x7 200/4 utilise des filtres de 67mm contre 58 pour le Takumar 200/4....
  • Un prix plus élevé : un boitier, c'est déjà bien plus que 100€, les objectifs se trouvent difficilement sous les 70€ pour les moins chers, on est loin des prix du 24x36
  • Des limitations techniques : le 6x7 est peu adapté aux sports mécaniques, à la macro, à la photographie en basse lumière, sur ce point, les TLR et même les Hasselblad seront meilleurs, car moins violents au déclenchements, ils permettent donc des vitesses plus basses sans trépied. La synchro flash n'est "que" de 1/60s mais il existe des objectifs à obturateurs centraux. Personnellement, j'arrive à faire des photos relativement nettes au 105 (équivalent 50mm en 24x36) avec la poignée, à 1/30s, à main levée dans de bonnes conditions.
Picture
Comparaison de deux Takumars 200/4, à gauche, celui couvrant le 24x36, à droite celui couvrant le 6x7
Picture
Ensemble 6x7 avec 55/3.5, 105/2.4, 135/4 macro, 200/4. Le boitier devant est un K avec son Auto Takumar Zebra, pour donner une idée de la taille du 6x7

Mon avis

Avant de se demander si acheter un 6x7 est une bonne idée, il vous faut déterminer vos besoins. Le système n'étant pas adapté à tous les domaines photographiques, il ne sera pas utile à tout le monde. Personnellement, je prends beaucoup de plaisir à utiliser mon 67 parce que j'aime jouer avec la profondeur de champ, entres autres. On a accès a des objectifs procurant une très faible profondeur de champ. Le gain de qualité est également évident, et les tirages 24x30 sont un régal avec.
Powered by Create your own unique website with customizable templates.