Takumar 135/2.5 V1
Domaine d'application
Page basée sur
Super Takumar 135/2.5
Super-Multi-Coated Takumar 135/2.5 V1
Données techniques
Dates de production : (1) 1965-1971 (2) 1971-1972
Construction optique (lentilles/groupes) : 5/4
Poids : 455g
Particularités : aucune
- (1) Super Takumar 135/2.5
- (2) Super-Multi-Coated Takumar 135/2.5 V1
Page basée sur
Super Takumar 135/2.5
Super-Multi-Coated Takumar 135/2.5 V1
Données techniques
Dates de production : (1) 1965-1971 (2) 1971-1972
Construction optique (lentilles/groupes) : 5/4
Poids : 455g
Particularités : aucune
Présentation générale
Premier 135mm lumineux proposé par Asahi Pentax, il bénéficiera en 1971 du traitement S-M-C avant d'être rapidement remplacé par la Version 2 bien plus performant. L'objectif est construit autour d'une formule optique type télé.
Utilisation
Je n'ai que très peu utilisé l'objectif, ayant eu la version 2 avant. Les tests ont confirmé ce que je lis sur cette version : c'est loin, très loin derrière la version 2 pour la pleine ouverture et un cran en dessous du f/3.5. A f/4, on a un niveau équivalent au f/3.5, quoique je placerais le f/3.5 d'un quart de poil devant si je devais départager sur la base de mon test. Je n'ai pas testé en détail la résistance au flare, mais on voit sur les photos qu'elle est bien sûre moins bonne que le S-M-C V2 (voir page correspondante).
L'œil du collectionneur
Rien de bien particulier pour l'objectif. Je précise sur la fiche du S-M-C Takumar 135/2.5 les différences entre les versions pour les différencier quand il s'agit de deux S-M-C.
Bilan
Un objectif potentiellement intéressant pour du portrait très serré où l'on ne veut pas trop de piqué. Sorti de ce domaine, il faudra tenir compte de ses performances. Dans le cas d'une utilisation principalement fermé et ouvert en dépannage, il conviendra, si c'est pour une utilisation principalement à pleine ouverture avec des exigences élevées en qualité d'image, il faudra investir plus et se diriger vers le S-M-C Takumar 135/2.5 V2.
Points positifs
+ Potentiellement intéressant en portrait
+ Plus lumineux qu'un f/3.5
Points négatifs
- Performances
- Moins intéressant qu'un f/3.5 sur la plage d'ouvertures communes
Indice de rareté : 2/5
Indice utilisateur : 3/5
Points positifs
+ Potentiellement intéressant en portrait
+ Plus lumineux qu'un f/3.5
Points négatifs
- Performances
- Moins intéressant qu'un f/3.5 sur la plage d'ouvertures communes
Indice de rareté : 2/5
Indice utilisateur : 3/5
Galerie de photos numériques (24x36)
