Takumar 17/4

Domaine d'application

(1) Fish eye Takumar 17/4
(2) Super-Multi-Coated Fish eye Takumar 17/4
SMC Pentax Fish eye 17/4

Page basée sur
S-M-C Fish-eye Takumar 17/4

Données techniques
Dates de production : (1) 1967-1971 (2) 1971-1975
Construction optique (lentilles/groupes) : 11/7
Poids : 230g
Particularités : Trois filtres intégrés (Y2, UV, O2), porte filtres gélatine à l'arrière, bouchon avant spécial

Présentation générale

Après le 18/11, qui présentait des défauts évidents, est sorti le 17/4. Celui ci couvre totalement le format 24x36 et propose un angle de vue de 180°. L'objectif reste très compact et est parfois apparenté à un "pancake". Avec un angle de vue de 180°, impossible de visser des filtres à l'avant. Asahi Pentax a prévu la chose en incorporant trois filtres (UV, jaune, orange) à l'objectif, que l'on sélectionne via une bague rotative sur l'avant. L'objectif comporte également un porte filtres gélatine à l'arrière.

Utilisation

Le 18/11 parait loin. Cette fois, les couleurs sont plaisantes, le piqué plus que correct à pleine ouverture (8 fois plus lumineux que le 18/11 !). La résistance au flare semble cependant plus faible que d'autres S-M-C plus conventionnels. Le grand angle couvert permet des poses très longues même à main levée, j'ai personnellement testé le 1/4s sur un Spotmatic, et ça semble net. En APS-C, la distorsion se ressent moins et pourrait presque passer inaperçue si peu de lignes sont présentes sur les bords (comme tout fish eye de 16-18mm sur APS-C d'ailleurs).

L'œil du collectionneur

Le bouchon avant semble ne pas toujours bien tenir, il faudra faire attention lors du transport de l'objectif. Il comporte un tour intérieur en caoutchouc (j'utilise pour ma part un bouchon Pentax en caoutchouc, qui tient mieux). Il n'y a bien sûr pas de pare-soleil dédié.

Bilan

On a cette fois affaire à un objectif capable de concurrencer les autres Fish Eyes proposés ailleurs. Le couple focale/ouverture classique étant 16/2.8, le 17/4 pourra paraître plus sombre, mais sera plus discret. Personnellement, je pencherais pour le Takumar, il est rare d'avoir besoin de la pleine ouverture sur les UGA.

Points positifs
+ Un grand pas en avant depuis le 18/11
+ Compact

Points négatifs
- Plus sombre que la moyenne
- Résistance au flare perfectible

Indice de rareté : 3/5
Indice utilisateur : 4/5

Galerie de photos numériques (APS-C)

Galerie de photos numériques (24x36)

Galerie de photos argentiques

>> Takumar 18/11 >>