Takumar - The eyes of the Spotmatic
  • [FR] Accueil
    • Aide à la navigation
    • Fiche type d'objectif
  • [EN] Home
    • Help to the navigation
    • Typical lens' page
  • News
  • Takumar
    • Historique
    • Présentation des Takumar
    • Objectifs Takumar>
      • 15mm ► 35mm>
        • Takumar 15/3.5
        • Takumar 17/4
        • Takumar 18/11
        • Takumar 20/4.5
        • Takumar 24/3.5
        • Takumar 28/3.5 (V1, 7/6)
        • Takumar 28/3.5 (V2, 7/7)
        • Takumar 35/2 (V1, 8/7)
        • Takumar 35/2 (V2, 8/7)
        • Takumar 35/2.3
        • Takumar 35/3.5
        • Takumar 35/4
      • 50mm ► 58mm>
        • Takumar 50/1.4 (V1, 8/7)
        • Takumar 50/1.4 (V2, 7/6)
        • Takumar 50/3.5
        • Takumar 50/4
        • Takumar 55/1.8
        • Takumar 55/2.2 (V1, 5/5)
        • Takumar 55/2.2 (V2, 6/5)
        • Takumar 58/2
        • Takumar 58/2.4
      • 83mm ► 120mm>
        • Takumar 83/1.9
        • Takumar 85/1.8 (V1, 5/4)
        • Takumar 85/1.8 (V2, 6/6)
        • Takumar 100/2
        • Takumar 100/3.5
        • Takumar 100/4
        • Takumar 105/2.8 (V1, 4/4)
        • Takumar 105/2.8 (V2, 5/4)
        • Takumar 120/2.8
      • 135mm ► 150mm>
        • Takumar 135/2.5 (V1, 5/4)
        • Takumar 135/2.5 (V2, 6/6)
        • Takumar 135/3.5 (V1, 5/4)
        • Takumar 135/3.5 (V2, 4/4)
        • Takumar 150/4 (V1, 5/4)
        • Takumar 150/4 (V2, 5/5)
      • 200mm ► 1000mm>
        • Takumar 200/3.5
        • Takumar 200/4
        • Takumar 200/5.6
        • Takumar 300/4 (V1, 3/3)
        • Takumar 300/4 (V2, 4/4)
        • Takumar 300/4 (V3, 5/5)
        • Takumar 300/6.3
        • Takumar 400/5.6
        • Takumar 500/4.5
        • Takumar 500/5
        • Takumar 1000/8 (V1, 3/3)
        • Takumar 1000/8 (V2, 5/5)
      • Zooms>
        • Takumar Zoom 45~125/4
        • Takumar Zoom 70~150/4.5
        • Takumar Zoom 85~210/4.5
        • Takumar Zoom 135~600/6.7
      • Special>
        • Takumar 75/3.5
        • Quartz Takumar 85/3.5
        • Ultra Achromatic Takumar 85/4.5
        • Quartz Takumar 135/5
        • Takumar 300/3.3
        • Ultra Achromatic Takumar 300/5.6
      • 6x7>
        • Takumar/6X7 35/4.5 Fish eye
        • Takumar/6X7 55/3.5
        • Takumar/6X7 75/4.5
        • Takumar/6X7 90/2.8 LS
        • Takumar/6X7 105/2.4
        • Takumar/6X7 135/4 Macro
        • Takumar/6X7 150/2.8
        • Takumar/6X7 200/4
        • Takumar/6X7 300/4
        • Takumar/6X7 400/4
        • Takumar/6X7 600/4
        • Takumar/6X7 800/4
        • Takumar/6X7 1000/8 Reflex
      • Monture K
    • Boitiers
    • Accessoires
    • Comparatifs>
      • Takumar 50/3.5 vs. Industar 50/3.5
      • Takumar 85mm vs. Helios-40 85/1.5
      • Bellows vs. S-M-C macro 100/4
  • Littérature
  • Liens utiles
  • Annexes
    • Cours simplifiés d'optique
    • Index et prix des Takumar
    • Champignons et autres joyeusetés>
      • Champignons, le grand test - Partie 1
      • Champignons, le grand test - Partie 2
    • L'oeil du collectionneur
    • Curiosités
    • Remerciements
  • Contact
<< Takumar 200/3.5 <<

Takumar 200/4

Domaine d'application
  • (1) Super Takumar 200/4
  • (2) Super-Multi-Coated Takumar 200/4
  • SMC Pentax 200/4

Page basée sur
Super-Multi-Coated Takumar 200/4

Données techniques
Dates de production : (1) 1965-1971 (2) 1971-1975
Construction optique (lentilles/groupes) : 5/5
Poids : 570g
Particularités : aucune

Présentation générale

C'est le plus courant des Takumar 200mm, 200/4 est assez classique comme couple focale/ouverture. Je n'ai cependant à l'heure ou j'écris pas d'éléments de comparaison valides.

Utilisation

L'objectif est bien équilibré, plutôt agréable à utiliser, et les performances très bonnes. Je n'ai pas encore fait de test sur trépied, mais à main levée il y a un an, je n'avais pas constaté de différence entre une même photo à f/4, f/5.6 et f/8.

L'œil du collectionneur

Rien de particulier

Bilan

L'objectif fait une alternative intéressante aux autres Takumar 200mm, chacun a ses avantages et ses inconvénients, votre choix se fera donc en fonction de vos besoins. Je mets l'indice utilisateur à 3/5 comme pour les deux autres 200mm, trop de paramètres peuvent influencer le résultat (je n'ai personnellement pas vraiment de préférence entre mes 4 200mm, incluant le Pentax 200/2.5, ça dépend de mes besoins du jour).


Points positifs
+ Le plus équilibré
+ f/4 reste assez souple d'utilisation

Points négatifs
- Diaphragme 6 lamelles : hexagones alors que les deux autres ont des ouvertures proches du disque
- Design classique comparé aux deux autres

Indice de rareté : 1/5
Indice utilisateur : 3/5

Galerie de photos numériques (24x36)

>> Takumar 200/5.6 >>
Powered by Create your own unique website with customizable templates.