Takumar 20/4.5
Domaine d'application
Page basée sur
Super-Multi-Coated Takumar 20/4.5
Données techniques
Dates de production : (1) 1968-1971 (2) 1971-1975
Construction optique : 11/10
Poids : 260g
Particularités : Pare-soleil en deux parties, permettant l'utilisation de filtres en 77mm, afin d'éviter le vignettage
Compatibilité 5D :
- (1) Super Takumar 20/4.5
- (2) Super-Multi-Coated Takumar 20/4.5
Page basée sur
Super-Multi-Coated Takumar 20/4.5
Données techniques
Dates de production : (1) 1968-1971 (2) 1971-1975
Construction optique : 11/10
Poids : 260g
Particularités : Pare-soleil en deux parties, permettant l'utilisation de filtres en 77mm, afin d'éviter le vignettage
Compatibilité 5D :
Présentation générale
Il s'agit du plus grand angulaire orthoscopique proposé par Asahi Pentax en M42 après le 15/3.5. Ses principaux concurrents M42 sont les Carl Zeiss Jena Flektogon 20/2.8 et 20/4 (plus ancien que le 2.8), et le Mir 20/3.5.
Utilisation
Il s'agit d'un objectif relativement compact puisque le filetage est de 58mm. Les filtres utilisés sont cependant de 77mm via un adaptateur inclus dans le pare-soleil, ceci afin de minimiser les risques de vignettage (testé : coins un peu noirs avec un filtre de taille classique). Cette compacité induit un objectif est peu lumineux en regard de ses concurrents. Le 20/4 utilise par exemple des filtres de 72mm sans adaptateur, pas de différence pour l'utiliser sur 24x36, mais ceux qui n'utiliseront leur 20mm que sur APS-C pourront apprécier de pouvoir utiliser des filtres de 58mm sur le Takumar.
Pour ce qui est des performances, j'avoue avoir peu utilisé l'objectif en architecture et ne ferais donc que relayer ce que j'ai pu lire et vaguement constater, à savoir que l'objectif soufrerait d'une double distorsion peu agréable (moustache). A l'utilisation (principalement 24x36), je n'ai pas remarqué de problème particulier, en dehors d'un flare moins bien contrôlé que sur d'autres objectifs S-M-C. Le piqué ne m'a pas semblé particulièrement excellent.
Pour ce qui est des performances, j'avoue avoir peu utilisé l'objectif en architecture et ne ferais donc que relayer ce que j'ai pu lire et vaguement constater, à savoir que l'objectif soufrerait d'une double distorsion peu agréable (moustache). A l'utilisation (principalement 24x36), je n'ai pas remarqué de problème particulier, en dehors d'un flare moins bien contrôlé que sur d'autres objectifs S-M-C. Le piqué ne m'a pas semblé particulièrement excellent.
L'œil du collectionneur
Comme je l'ai évoqué précédemment, il faut savoir que le pare-soleil d'origine se compose de deux parties, un adaptateur 58mm vers 77mm, et un pare-soleil carré et vissant, en 77mm. En dehors de ça, l'objectif suit la ligne classique des S-M-C.
Bilan
Le manque de luminosité et la distorsion pourront gêner suivant l'utilisation. Pour une utilisation fermé à f/8 et ne demandant pas une distorsion minimale comme en architecture, il peut être tout à fait intéressant. Cependant, les prix peuvent parfois monter assez haut.
Points positifs
+ Le plus grand angulaire "courant" de la gamme
+ Compacité
Points négatifs
- Luminosité en retrait par rapport aux concurrents
- Distorsion (à confirmer)
Indice de rareté : 4/5
Indice utilisateur : 3/5
Points positifs
+ Le plus grand angulaire "courant" de la gamme
+ Compacité
Points négatifs
- Luminosité en retrait par rapport aux concurrents
- Distorsion (à confirmer)
Indice de rareté : 4/5
Indice utilisateur : 3/5
Galerie de photos numériques (APS-C)
